伦敦可能很快就会效仿其他欧洲城市，考虑引入旅游税。伦敦市长萨迪克-汗（Sadiq Khan）表示大力支持这一想法，他认为这将改变游客的体验。
汗支持伦敦征收 “游客税
汗市长认为，旅游税可以为城市带来急需的资金。他举例说，巴黎和柏林等城市已经存在类似的旅游税。具体来说，这些城市对酒店住宿收取小额费用，以支持当地的基础设施建设。因此，可汗认为伦敦也应该采取同样的举措。
汗强调，游客在国外旅行时一般都会接受这些费用。因此，他相信尽管有额外的费用，伦敦仍将保持竞争力。此外，他还指出，这些资金将直接支持公共服务和文化项目。
这可能意味着什么
建议对酒店和 Airbnb 过夜住宿征收 5% 的旅游税，每年可带来约 2.85 亿欧元的收入。具体来说，当局是根据目前的游客数量和平均每晚房价得出这一数字的。值得注意的是，这笔收入可用于支持从交通升级到街道清洁等各个方面。
此外，它还有助于推广鲜为人知的景点，缓解拥挤的热点景点的压力。因此，它既能改善游客的整体体验，又能帮助伦敦市民。
欧洲各地的旅游税
欧洲许多城市已经向游客收取额外费用。例如，巴黎根据酒店星级收取每晚费用。同时，柏林利用其旅游税收支持文化活动和遗产地。同样，巴塞罗那也将资金用于旅游管理和可持续发展。
因此，伦敦的举动并不出格。相反，它将使首都与国际规范接轨。不过，政府仍需决定其实施细节。
业界的反弹和担忧
并非所有人都支持这一想法。例如，酒店业主和旅游业领袖担心这会损害伦敦的全球吸引力。此外，他们认为游客在伦敦已经面临高昂的费用。因此，新的旅游税可能会打击短期停留或经济型游客的积极性。
不过，也有人认为，大多数游客都会毫无怨言地付费。毕竟，每晚多付几英镑并不会打破大多数人的旅游预算。即便如此，业内人士还是希望在政策改变之前进行更多的咨询。
未来的法律障碍
目前，伦敦没有独立征收旅游税的权力。特别是，在征收任何新税种之前，必须获得英国政府的许可。尽管如此，其他地方已经开始实施类似的政策。例如，威尔士和苏格兰正在开发自己的旅游税版本。
因此，支持者认为伦敦征收旅游税只是时间问题。如果英国其他地区成功了，那么伦敦也可能很快跟进。
平衡旅游业与当地需求
这场辩论凸显了一个更大的问题：如何管理蓬勃发展的旅游业，同时又不给城市资源造成压力。相应地，旅游税可以提供一个公平的解决方案。毕竟，游客从城市的服务中受益，但并不贡献资金。
总之，建议征税的目的是为旅游业创造一个更可持续的模式。如果获得通过，它将有助于伦敦的发展，同时又不失其魅力。
